учреждение судебной экспертизы товарный знак

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Виды и методы психологических исcледований и экспертиз, а также законодательные и нормативные акты, регламентирующие производство судебной психологической экспертизы.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА

Экспертиза морального ущерба

Экспертиза морального вреда — вид судебного исследования, который определяет степень ущерба, нанесенного обследуемому в результате чрезвычайного происшествия (намеренные и непреднамеренные действия третьих лиц, травмирующий опыт, природные и техногенные катастрофы).

Экспертиза морального вреда зависит от контекста судебного дела и является составной частью ряда экспертиз — комплексной судебно-психиатрической, судебно-психологической или судебно-психиатрической.

Главным объектом исследования при вынесении экспертной оценки является понятие морального вреда. Действующая законодательная база предусматривает несколько разновидностей вреда, который может быть нанесен человеку:

  • Моральный — потрясения, который пережил обследуемый в результате происшествия.
  • Физический — потенциальная угроза или ущерб физическому здоровью.
  • Психический — обратимые и необратимые нарушения психики.
В криминологии не разделяется понятие морального и физического вреда, несмотря на то, что мораль — этическая категория. Оба вида ущерба классифицируются как неимущественный вред. Экспертное заключение выявляет лишь признаки различного рода потрясений. Степень морального ущерба и сумму финансовой компенсации устанавливает суд.

При этом в расчет принимаются следующие обстоятельства:

  • Степень виновности обвиняемого.
  • Страдания истца — физические, психические, этические.

Гражданский кодекс Российской Федерации классифицирует обстоятельства, которые приводят к нравственным
страданиям, таким образом:

Экспертиза морального ущерба
  • Потеря родственника или близкого человека.
  • Отсутствие возможности зарегистрировать брак и завести ребенка.
  • Ограничения социальной жизни и профессиональной активности.
  • Влияние неблагоприятных психологических воздействий и стресса на личность человека.

В законе указано, что корректное выявление степени морального вреда должно быть связано с личностными особенностями пострадавшего. К исследованию привлекаются эксперты-психологи. Также к исследованиям при необходимости могут быть привлечены психиатры.

Экспертиза морального ущерба
Определение морального вреда как страданий предполагает, что действия обвиняемого должны вызвать особую психическую реакцию в сознании истца (негативные ощущения, нравственные страдания). Закон определяет данную ситуацию как конфликтную и встает на защиту человека, чьи законные права были ущемлены.

Выделяется 5 степеней эмоциональной интенсивности страданий, наступивших в результате неправомерных действий обвиняемого:

1. Низкая — непродолжительны по времени, не имеют далеко идущих последствий.
2. Умеренная — приводит к обратимым нарушениям в работе центральной нервной системы и физическом функционировании человека.
3. Высокая — снижает эффективность жизнедеятельности, психофизиологическую и социальную адаптацию.
4. Неизмеримо высокая — приводит к формам психической патологии с высокой вероятностью заболеваний в будущем.

К числу индивидуальных характеристик пострадавшего относятся физическая и психическая уязвимость, а также подверженность определенному виду травм. При установлении причинно-следственной связи между противоправными действиями и состоянием здоровья потерпевшего учитываются негативные изменения в образе жизни и мышления человека, перемены в эмоциональной сфере.
Экспертиза морального ущерба

Порядок проведения экспертизы морального вреда

  • Следственный либо судебный орган выпускает постановление, где указывает причины, цели, задачи и перечень вопросов для эксперта.
  • Специалист после получения документа изучает все обстоятельства дела, составляет первичное представление о ситуации и определяет набор методов для исследования.
  • Проведение экспертных мероприятий и составление профессиональных выводов.
  • Формирование экспертного заключения, которое содержит описание методики, выводы специалиста, ответы на вопросы заказчика экспертизы, скан-копии документации.
Экспертиза морального ущерба
Экспертное заключение может использоваться как доказательство на судебном процессе. В некоторых случаях, когда требуется разъяснение полученных результатов и методики оценки, специалиста-эксперта могут пригласить на судебное заседание.

Правовые основания проведения экспертизы морального ущерба

  • Ст. 151 ГК РФ — перечислен список критериев, которые учитываются при вынесении заключения о степени морального ущерба.
  • В комментариях к ГК РФ содержится уточнение, что неимущественный моральный вред — физические и нравственные лишения, вызванные поведение иного лица в результате следующих противоправных действий: посягательств на право имени или авторства, угрозы здоровью и жизни; оскорбление чести и достоинства, нанесение вреда деловой репутации.
  • Ст. 1099 ГК РФ — содержит информацию об определении суммы финансовой компенсации морального ущерба на основании признаков, указанных в ст. 151 ГК РФ, а также на основании Ст. 1001 ГК РФ, где содержится регламент возмещения расходов.

Вопросы экспертам

Экспертиза морального вреда, как правило, проводится в психологическом или психиатрическом направлении, либо комплексно. Следовательно, экспертные вопросы должны лежать в области профессиональных компетенций специалиста. При составлении запроса на проведение экспертного исследования вопросы каждому эксперту составляются отдельно — в соответствии с его специализацией.
Экспертиза морального ущерба

Примерный перечень приведен ниже

  • Наличествуют ли у потерпевшего признаки психосоматических нарушений и физических травм?
  • Являются ли они следствием действия или преступного бездействия обвиняемого?
  • Какова степень тяжести данных повреждений?
  • Наблюдаются ли у истца признаки расстройства психического здоровья?
  • Являются ли данные нарушения следствием травмирующих происшествий, рассматриваемых в рамках данного уголовного дела?
  • Как можно квалифицировать их тяжесть?
  • Подвержен ли истец на данный момент нравственным и психологическим страданиям?
  • Как оценивается их степень?
  • Обусловлены ли они действиями или преступным бездействием обвиняемого?